rodan + velden/facebook Als je de laatste tijd wat tijd op Facebook hebt doorgebracht, is de kans groot dat ten minste één 'vriend' heeft geprobeerd je kennis te laten maken met Rodan + Velden (R+F) huidverzorgingsproducten of misschien zelfs werven voor een direct-selling 'team'. En dan zijn er nog de behoorlijk verbazingwekkende voor-en-na-foto's die je waarschijnlijk op Instagram hebt gezien - zonnevlekken die schijnbaar zijn onderdrukt, lijnen verbazingwekkend wazig. Dus zijn de producten allemaal zo geweldig?
rodan + velden/facebook Rodan + Fields is opgericht door twee ervaren dermatologen, een gegeven dat veel consumenten aanspreekt. (Ze creëerden eerder de populaire Proactiv-lijn van acnebestrijdende producten.) Maar het is onmogelijk om te weten hoe betrokken deze experts waren bij elke stap van het productieproces, merkt Randy Schueller op, een cosmetisch chemicus en mede-presentator van de Schoonheid Hersenen podcasten. 'Veel lijnen die zogenaamd door een dermatoloog zijn ontwikkeld, worden in feite uitbesteed aan fabrikanten. Het is moeilijk te zeggen of de artsen echt direct betrokken waren bij de chemici of niet.'
(Zie er stralender uit dan ooit en verlies tot 25 pond in 2 maanden met de nieuwe Jonger in 8 weken plan !)
Afgezien van de geschiedenis, bent u waarschijnlijk het meest geïnteresseerd om te weten of de producten uw zuurverdiende geld verdienen. Rachel Nazarian, MD, een dermatoloog in New York City met Schweiger Dermatology, zegt: ingrediënten zijn inderdaad solide , maar voor het grootste deel zijn ze nauwelijks uniek voor het merk. Joshua Zeichner, MD, directeur van cosmetisch en klinisch onderzoek in dermatologie in het Mount Sinai Hospital in New York City, is het daarmee eens. Hoewel R+F beweert 'het unieke vermogen te hebben om OTC-farmaceutische en actieve cosmetische ingrediënten in precies de juiste combinatie te combineren', bevatten hun producten in werkelijkheid ingrediënten die erg lijken op die van veel andere producten op de markt, zegt Zeichner.
Dat gezegd hebbende, heeft R+F wel een paar aanbiedingen die afwijken van de gebruikelijke lijst met ingrediënten, wat Schueller intrigerend vindt. Het actieve ingrediënt in de Onbevlekte Acne Wassen is zwavel in plaats van het meer algemeen gebruikte salicylzuur. In de Herdefinieer porieminimaliserende toner , vindt u lactobionzuur en gluconolacton - twee ingrediënten die niet vaak worden gebruikt. Elders in de Redefine-lijn zie je het anti-aging peptide tetrapeptide 21, een variant die niet zo vaak wordt gebruikt als andere peptiden. 'Dat wil niet zeggen dat het duidelijk een betere keuze is, maar dit zijn enkele interessante formuleringsbenaderingen, die je niet in gemeenschappelijke, goedkopere lijnen ziet', zegt Schueller.
Nog een pluspunt voor R+F: hoewel je de producten à la carte kunt kopen, hebben ze ze gebundeld in mooi bewerkte, gestroomlijnde systemen - zoals Redefine, Unblemish, Reverse en Soothe - dus het is gemakkelijk om één regime te kiezen en krijg alles wat je nodig hebt in plaats van te proberen verschillende merken te mixen en matchen, zegt Zeichner.
Zeichner geeft R+F ook extra krediet voor de introductie van de AMP MD Micro-exfoliërende roller in 2011, omdat dit item het idee van dermarolling echt bij het grote publiek introduceerde, zegt Zeichner. Hij legt uit dat dermarolling (ook wel micro-needling genoemd) lokale producten helpt om effectiever in de huid te dringen en een huidvernieuwend herstelreactie veroorzaakt.
Kortom: als je geïntrigeerd bent door R+F-producten en je wilt ze uitproberen, ga ervoor; je hebt 60 dagen om te beslissen of je tevreden bent met je aankoop, aangezien ze een geld-terug-garantie van 2 maanden bieden. Verwacht alleen niet iets radicaal anders te krijgen dan andere goed geformuleerde producten op de markt.
