Getty Images - Een jury in Californië kende een paar $ 2 miljard aan punitieve schadevergoeding toe nadat ze hadden vastgesteld dat Monsanto's Roundup-onkruidverdelger hun kanker veroorzaakte.
- Alva en Alberta Pilliod, beiden in de 70, ontwikkelden elk non-Hodgkin-lymfoom, een kanker van het lymfestelsel. Beiden zijn nu in remissie.
- De EPA en de WHO zijn het er niet over eens of glyfosaat, het actieve ingrediënt in Roundup, al dan niet kankerverwekkend is.
Een koppel heeft $ 2 miljard aan punitieve schadevergoeding gekregen nadat een jury in Californië had vastgesteld dat de onkruidverdelger Roundup van Monsanto Co. leidde tot hun diagnose van kanker. Het paar krijgt ook een extra $ 55 miljoen om pijn, lijden en medische kosten te dekken.
Alva en Alberta Pilliod, beide in de 70, gebruikten Roundup ongeveer 30 jaar voor landschapsarchitectuur, volgens CBS Nieuws . De jury oordeelde dat de onkruidverdelger een 'substantiële factor' speelde bij het ontwikkelen van non-Hodgkin-lymfoom, een kanker van het lymfestelsel. (Alva werd gediagnosticeerd in 2011; Albert werd vier jaar later gediagnosticeerd.) Beiden zijn nu in remissie.
Bayer, het moederbedrijf van Monsanto, een verklaring vrijgegeven over de uitspraak en zei dat de Pilliods 'een lange geschiedenis van ziekten hadden waarvan bekend is dat ze aanzienlijke risicofactoren zijn voor non-Hodgkin-lymfoom'. Het bedrijf ontkende ook dat glyfosaat, het actieve ingrediënt in Roundup, verband houdt met kanker.
Dit is niet de eerste rechtszaak die Roundup in verband brengt met kanker. Terreinwachter Dewayne 'Lee' Johnson kreeg $ 78,5 miljoen toegekend nadat hij beweerde dat zijn non-Hodgkin-lymfoom werd veroorzaakt door het spuiten van Roundup als onderdeel van zijn werk gedurende vier jaar. En Edwin Hardeman kreeg meer dan $ 80 miljoen toegekend nadat hij zei dat zijn non-Hodgkin-lymfoom werd veroorzaakt door het gebruik van Roundup gedurende meer dan 25 jaar op zijn eigendom.
Wat is glyfosaat, precies?
Glyfosaat is een veelgebruikt herbicide dat is ontworpen om breedbladige onkruiden en grassen aan te pakken. Het is sinds 1974 geregistreerd als een pesticide in de VS, volgens de Milieubeschermingsbureau (EPA) en sindsdien zegt de EPA dat het de veiligheid en het gebruik ervan heeft beoordeeld en opnieuw beoordeeld.
Veroorzaakt glyfosaat kanker?
Het staat ter discussie. De onkruidverdelger is absoluut controversieel en in april heeft de EPA het glyfosaat voorgesteld voorlopig besluit vrijgegeven voor openbaar commentaar. In het besluit verklaarde de EPA dat zij bleef vaststellen dat er geen risico's voor de volksgezondheid zijn wanneer glyfosaat wordt gebruikt in overeenstemming met het huidige etiket en dat glyfosaat niet kankerverwekkend is. Dat gezegd hebbende, stelt de EPA beheersmaatregelen voor met de onkruidverdelger om boeren te helpen bij het richten van pesticidensprays op beoogde plagen, bestuivers te beschermen en het probleem te verminderen dat onkruid resistent wordt tegen glyfosaat.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft een ander standpunt ingenomen. WHO zegt dat glyfosaat veilig is als werknemers volledig beschermende kleding dragen, maar in 2015 WHO's Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek glyfosaat geclassificeerd als waarschijnlijk kankerverwekkend voor mensen, wat betekent dat het waarschijnlijk kanker veroorzaakt.
Er zijn enkele onderzoeken die aantonen dat blootstelling verband houdt met een verhoogd risico op kanker, zegt Jamie Alan, PhD, een assistent-professor farmacologie en toxicologie aan de Michigan State University.
Een studie gepubliceerd in de Tijdschrift van het National Cancer Institute in 2018 analyseerden bijna 45.000 mensen die glyfosaat gebruikten en ontdekten dat de onkruidverdelger geen verband hield met de ontwikkeling van solide tumoren of non-Hodgkin-lymfoom. Er was echter enig bewijs dat mensen die de hoogste blootstelling aan glyfosaat hadden, een verhoogd risico hadden op acute myeloïde leukemie, vonden de onderzoekers.
Een analyse gepubliceerd in Mutatie Onderzoek in februari bleek dat mensen die worden blootgesteld aan glyfosaat 41 procent meer kans hebben om kanker te krijgen.
De gegevens zijn erg gemengd, zegt Alan. Het argument is dat de WHO bij het doen van de aanbeveling rekening heeft gehouden met een kleinere hoeveelheid bewijs. De andere kant suggereert dat er een enorme dekmantel is van Monsanto's kant. Voor dat laatste heb ik geen bewijs, maar dit is het woord op straat.
Alan zegt dat de kans op het ontwikkelen van kanker dosisafhankelijk lijkt te zijn, wat betekent dat hoe hoger de dosisblootstelling, hoe groter de kans op het ontwikkelen van kanker.
Het is onduidelijk hoe glyfosaat precies kanker zou veroorzaken, maar onderzoekers onderzoeken het. Ik denk dat er meer onderzoek zal worden gedaan om te bepalen of de relatie oorzakelijk is en, zo ja, hoe dit gebeurt, zegt Alan. Tot op heden weten we het gewoon niet.
Blijf op de hoogte van het laatste wetenschappelijk onderbouwde nieuws over gezondheid, fitness en voeding door u aan te melden voor de nieuwsbrief van Prevention.com hier . Voor extra plezier, volg ons op Instagram .
