Robin Roberts: Waarom dit de bloei van haar leven is

Ontdek Uw Aantal Engel

Robin Roberts is boos. Dit is geen gezichtsuitdrukking die kijkers zien op ABC's Goedemorgen Amerika , waar ze coanchor is, zie, ooit . Roberts, 50, staat bekend - en geliefd - om haar zachtaardige, opzwepende stijl, soms speelse maar altijd gelijkmatige vriendelijkheid, of ze nu LeAnn Rimes of Hillary Clinton interviewt, of ze nu in een Indy 500-paceauto rijdt of op een olifant rijdt.



Maar vandaag, aan de andere kant van een lunchtafel, niet ver van de ABC-studio en -kantoren, is ze boos, terwijl ze enkele van de worstelingen bespreekt waarmee zij - een overlevende van borstkanker - en vele andere vrouwen worden geconfronteerd bij het krijgen van de diagnose kanker en behandelingen die worden gedekt door verzekeringsmaatschappijen.



Eind 2009 was er een storm over de aanbeveling van een onafhankelijk panel - nu zeer omstreden - dat vrouwen van in de veertig zouden moeten stoppen met mammogrammen, en vrouwen van vijftig tot vierenzeventig zouden er slechts om de twee jaar een moeten krijgen. Bovendien raadde het panel zelfexamens af omdat 'het geen nut heeft'. Dit is wat Roberts te zeggen had over het overslaan van zelfexamens en meer in een exclusief interview met preventie's Hoofdredacteur, Diane Salvatore.

Diane Salvatore: Je hebt natuurlijk je knobbel gevonden in de veertig en in een zelfonderzoek. Jouw reactie?

[Ze fronst haar voorhoofd en tuit haar lippen, alsof ze op het punt staat te barsten.]



DS: Je ziet eruit alsof je jezelf aan het bewerken bent.

Robin Roberts: Oh, dat ben ik, omdat ik de krachttermen zou kunnen laten vliegen. Ik vond mijn knobbel in een zelfonderzoek! Omdat ik bekend was met mijn lichaam en de knobbels, wist ik dat deze anders aanvoelde. Het zat op een andere plek op mijn borst, en het was hard. Als ik geen zelfexamen had gedaan, had ik dat niet geweten.



DS: Je hebt het gehad over het feit dat het mammogram dat je had onmiddellijk nadat je je eigen knobbel had gevonden, geen tumor liet zien. Heeft u een digitaal mammogram of een regulier filmmammogram?

RR: Ik kan het me niet herinneren. Ik weet dat ik nu digitale mammogrammen maak omdat ik weet hoeveel beter ze zijn.

DS: Gelooft u dat echografie een eerste screeningsinstrument zou moeten zijn bij vrouwen die als een hoog risico worden beschouwd?

RR: Ik denk dat het afhangt van je lichaamstype en je leeftijd. Ik weet dat het duurder is. Maar ik voel gewoon dat het voor bepaalde vrouwen - vrouwen die jonger zijn en die dicht borstweefsel hebben - noodzakelijk is. Ik herinner me dat mijn arts niets op mijn mammogram zag nadat ik de knobbel had gevonden. Hij had al een echo besteld, dus dat heb ik toen gelijk gedaan. En ik herinner me dat ik naar het scherm keek terwijl de technicus het aan het doen was en zei: 'Ooh, dat ziet er niet goed uit.' En toen kwam mijn dokter binnen en deed de naaldbiopsie.

DS: Verzekeringsmaatschappijen zetten echografie vaak terug als eerste verdedigingslinie.

RR: Ze duwden terug met mij! Niet op de echo maar over verschillende dingen tijdens mijn verslaggeving. En negen van de tien keer, als ik belde, zouden ze het veranderen en dekken. Ik heb mijn verzekeringsmaatschappij goed leren kennen.

DS: Zou je willen bellen en zeggen: 'Dit is Robin Roberts van? GMA '?

RR: Ik had een aangewezen persoon die wist wie ik was. Maar ik wilde geen speciale behandeling.

DS: Denk je dat ze zich zorgen maakten dat je ze in de show zou hebben geroepen als ze niet het juiste hadden gedaan?

RR: Ik zou hebben! Dat is een deel van de reden dat ik [naar de beurs ging]. Ik ben erg gezegend - ik heb een goede gezondheidszorg, een geweldige baan. Maar mijn moeder bleef maar zeggen: 'Jij bent niet de norm. Dus wees de stem voor die mensen die het niet zo goed hebben als jij.'

Leer 20 manieren om kanker voorkomen .

[pagina-einde]

DS: Toen u uw knobbeltje vond in juli 2007, hoe lang was het dan geleden sinds uw laatste mammogram?

RR: Ik had al een doktersafspraak [met een nieuwe arts] gepland toen ik de knobbel vond. En, volledige onthulling, de laatste mammogram die ik had was in 2003 of 2004, dus ik had een paar jaar zonder er een te hebben. Ik belde de dokterspraktijk en zei: 'Hé, ik heb een knobbel gevonden - kun je het examen opschuiven?' Ze zeiden: 'Nee, we zijn volgeboekt.' En ik denk bij mezelf, Wauw, dit gebeurt echt. Ik stak mijn hand uit naar Diane [Sawyer] en [ABC-collega] Deborah Roberts. Deborah gaf me een verwijzing.

DS: U heeft naar uw operatie verwezen als zowel een lumpectomie als een gedeeltelijke borstamputatie.

RR: Ja, want mijn chirurg deed meer dan alleen de knobbel verwijderen. Ik had veel geluk, want als ze niet iets meer had genomen dan bij een lumpectomie, had ik terug moeten gaan en nog meer operaties moeten ondergaan. Omdat ze ontdekten dat de tumor agressiever was dan ze aanvankelijk hadden verwacht.

DS: Je had geen positieve lymfeklieren?

RR: Nee, dat deed ik niet, hoewel ik gelukkig de lymfeklieren had laten verwijderen.

DS: Was er op enig moment een discussie met uw artsen over een profylactische borstamputatie?

RR: Ja. Mijn gynaecoloog was hard aan het werk om de test te krijgen om te zien of ik een mutatie in het BRCA-gen had. [ Opmerking van de uitgever: Vrouwen met deze abnormale BRCA-mutatie hebben een hogere incidentie om borstkanker te krijgen.] En ik niet. Dus omdat ik dat niet doe, was er niet de aanmoediging dat [een profylactische borstamputatie] de kansen op terugkeer van een tumor echt zou veranderen. Als ik positief had getest, zouden er andere dingen zijn om op te focussen; bijvoorbeeld dat er een directe correlatie lijkt te zijn tussen borstkanker en eierstokkanker.

DS: Krijgt u nu transvaginale echo's om te screenen op eierstokkankertumoren?

RR: Oh ja.

DS: Hoe vaak krijgt u een echo van uw borsten?

RR: De eerste paar jaar kreeg ik om de zes maanden zowel een mammogram als een echo. Ik ga daar nu één keer per jaar voor, plus om de twee jaar een borst-MRI.

DS: Je moet opgelucht zijn geweest toen het eindelijk voorbij was.

RR: Zo opgewonden als ik was nadat mijn behandeling was afgelopen, is er ook een gevoel van... Nou, wie houdt me nu in de gaten? Want bijna een jaar lang - vooral aan het eind, als je zes en een halve week elke dag bestraald wordt - had je het gevoel dat iemand naar je keek. En dan is het opeens zo, 'Ga, ren mee. Het komt wel goed.'

DS: Dus was dat een tijd van hoge angst?

RR: Ik was in een roes. Ik was depressief. Je bent ook boos op jezelf omdat je denkt, Ik zou blij moeten zijn. De behandeling is voorbij. Mijn haar groeit terug.

DS: Post-chemo depressie. Ik denk niet dat veel mensen dat weten.

RR: Oh, ja, en mijn dokters waarschuwden me. Ze lachten me uit omdat ik dacht, 'O, ik kan niet wachten!' En ze zeiden, 'Vertrouw ons.'

DS: Hoe lang duurde het?

RR: Voor het hele voorjaar. Mijn behandeling eindigde in maart/april '08. Pas aan het einde van die zomer kreeg ik het gevoel dat ik niet depressief was. Zelfs toen ik op vakantie ging naar Saint Lucia, was ik een beetje depressief, ook al was het zo'n mooie plek.

DS: Je kon het nooit zien als je naar je keek.

RR: Nee. Maar mensen die me heel goed kennen, zeiden dat mijn ogen verdrietig waren.

DS: Heb je iets ingenomen tegen depressie?

RR: Ik ging naar een therapeut die dat aanraadde. Maar nee, ik wilde er echt geen medicijnen voor slikken. Het duurde een heel jaar voordat [de chemo] helemaal uit mijn systeem was weggespoeld, wat veel langer was dan ik dacht dat het zou zijn.

[pagina-einde]

DS: Het is drie en een half jaar geleden sinds je diagnose. Zegt uw arts dat u als kankervrij kunt worden beschouwd als er na vijf jaar geen recidief is?

RR: Nou, helaas voor mij was mijn tumor triple-negatief, wat een zeer agressieve vorm is [ Opmerking van de uitgever: wat betekent dat geen van de hormonale receptoren die in kankertumoren worden gevonden, worden gedetecteerd]. Je krijgt de 'helemaal vrij' niet na vijf of zeven jaar, omdat ze niets hebben om te voorkomen dat het terugkomt op dezelfde manier als bij andere typen. Tamoxifen werkt bij mij niet. Een ding dat ik echter heb geleerd, is dat als je je lichaamsvet onder een bepaald punt houdt, je minder kans hebt op een recidief. Dus begon ik te werken met een voedingsdeskundige, Rachel Beller.

DS: Wat doet ze voor je?

RR: Wat doet ze? niet doen? Als ik zeg dat ik veel in een bepaald restaurant eet, fax ik ​​haar het menu en omcirkelt ze dingen die ik zou moeten eten. Voor mij gaat het om gemak. Dus ze is altijd op zoek naar biologische dingen voor in mijn tas. Ze is dol op die kleine minikaasjes en biologische snackrepen en pure chocoladepellets.

DS: Dus je bent geen grote vleeseter meer?

RR: Nee, en ik mis het wel. Af en toe moet ik gewoon echt die biefstuk of lamskotelet hebben. Maar ja, BC - vóór kanker - ik zou gemakkelijk drie of vier keer per week rood vlees eten.

DS: Gelooft u dat er een verband is tussen te veel rood vlees en kanker?

RR: ik ben overtuigd dat de hoeveelheid rood vlees die ik at daar aan bijdroeg. Ik zou het rechtvaardigen door te zeggen dat het geen junkfood was. Maar het was ook al het natrium in ingeblikt voedsel dat ik ook at.

DS: Dus hoe zorgen we ervoor dat mensen meer volledig voedsel gaan eten, meer biologisch?

RR: Allereerst maak je goede natuurlijke, biologische voeding betaalbaarder. Je kunt mensen niet vragen om het juiste te doen en het vijf keer duurder te laten zijn. Sommige van de biologische dingen waren een verworven smaak voor mij. Meer groenten eten. Zoute chips smaken beter dan de gebakken. Maar nu kan ik zien of iets biologisch is of niet. Een appel hoort niet te zijn zo groot . [ Ze kneep haar handen tot een appel ter grootte van een basketbal .] Ik wou dat ik kon begrijpen waarom vet en vet zo ontzettend lekker smaken!

DS: Je hebt gezegd dat fit zijn niet voorkwam dat je kanker kreeg, maar het hielp je ertegen te vechten.

RR: Ja. Het was een van de redenen waarom ik mijn diagnose bijna niet openbaar maakte - ik schaamde me. Ik voelde, Oh, ik heb het altijd over sporten gehad. En ik kreeg kanker. En toen realiseerde ik me dat het een geweldig voorbeeld is om te laten zien dat kanker iedereen op elk moment kan treffen. En als je eerder de juiste dingen hebt gedaan, zal dat je helpen.

DS: Wat voor soort oefening doe je nu, postkanker?

RR: Vroeger speelde ik een beetje hoepels, een beetje tennis. Nu is het meer yoga, Pilates, stretching, wat lichtgewicht werk, push-ups, sit-ups, weerstandsdingen. Toen ik op de elfde verdieping woonde, nam ik de trap. Dat doe ik nu niet zo veel. Ik neem tegenwoordig wat meer de lift.

DS: Mis je het werken met Diane Sawyer?

RR: Oh ja. Het is alsof je andere arm er niet is. En het was zo gemakkelijk om met haar samen te werken. Het voelde echt alsof Thelma & Louise . Ik heb een foto van ons twee op mijn salontafel bij mij thuis. Ze verbaast me nog steeds tot op de dag van vandaag. Ze is de meest getalenteerde, meest waardevolle en hardste werker die we hebben in ABC-nieuws.

DS: En jullie waren het enige nationale ankerteam met twee vrouwen.

RR: De enige die het ooit hebben gedaan. Maar ik hou ook van het feit dat mensen er niet te veel over praten. Het was net als, Waarom zouden ze niet zo'n team hebben?

DS: Heb je het gevoel dat je iets anders hebt ontdekt over jezelf als anker nu Diane Sawyer weg is?

RR: Als je met iemand als Diane samenwerkt, ook al waren we coanchors, er was altijd een deel van mij dat was als, Oh, maar ze is Diane. Ik ga hier gewoon zitten, en zij kan al het zware werk doen. En niet dat ze me ooit zo heeft laten voelen. Maar het was gewoon zo duidelijk - ik bedoel, kom op . Ik voelde me er op een positieve manier prettig bij. Ik ben slechts een paar maanden van het jongste lid van het ochtendteam naar het oudste gegaan. George [Stephanopoulos] werd in februari vijftig. Maar ik heb gezien hoe ik ben gegroeid.

DS: Voel je je zelfverzekerder?

RR: O, absoluut. Maar ik voel ook meer verantwoordelijkheid. Dat is de grootste verandering. Plots, als de show het niet goed doet, ligt het op je schouders. Jij bent een van de gezichten van het programma. Ik voel die druk voor het eerst, en ik had het nog nooit echt gevoeld.

DS: Qua nieuws zijn er nog steeds niet veel gekleurde mensen op de nationale tv. Het weerspiegelt niet meer Amerika, toch?

RR: Nee dat is het niet. Kijk naar het Witte Huis. Het zijn niet alleen de ankers, maar ook de correspondenten. En voor mij, nog meer in het management, ook de producenten achter de schermen. Ik weet hoe moeilijk het is om in te breken en hoe je echt een kampioen moet hebben. Ik had het geluk dat ik mensen had die dat deden - geen gekleurde mensen, niet altijd vrouwen. Velen van hen waren blanke mannen, zoals John Walsh, een topman van ESPN en altijd een vriend van de familie. Het stoorde me als ik aan het sporten was en ik zag geen gekleurde mensen als coaches of in de frontoffice. En het stoort me dat ik het niet zie in dit deel van de industrie.

[pagina-einde]

DS: In je boek Uit het hart , bedank je je vrienden voor hun geduld met je bij het zo vaak verbreken van afspraken vanwege je carrière. Heb je het gevoel dat je in de toekomst meer balans in je leven wilt hebben?

RR: Ik doe. Ik kijk terug op de eerste helft van mijn carrière: ik werkte voor een klein station in Hattiesburg voor $ 5,50 per uur, daarna verhuisde ik naar Biloxi, naar Nashville, naar Atlanta voor twee jaar, en vervolgens naar ESPN in 1990. Ik was geen erg goede vriend. Ik was zo lasergefocust op Ik ga werken voor het netwerk, verdomme. En het spijt me als ik met Kerstmis niet naar huis kan komen of als ik niet naar de diploma-uitreiking van uw kind kan. En ik vond het niet eens erg. Nu voel ik me tenminste slecht. En dat doe ik niet zo vaak. Vandaag de dag, hoeveel ik ook van mijn carrière hou, ik zou dat nooit voor iemand in mijn persoonlijke leven kunnen stellen. En als ze zouden zeggen: 'Als je dit niet doet, verlies je je baan', zou ik zeggen: 'Het was een geweldige rit. Heel erg bedankt. Maar dit is veel belangrijker.'

DS: Je vierde je vijftigste heel publiekelijk, met een reeks themaspots op GMA. Wat is erger op vijftig en wat is beter?

RR: Het is net als [ ze ademt uit ], hoef ik niet meer zo mijn best te doen. Wat gemakkelijker is, is dat je niet zo verstrikt raakt in wat mensen over je gaan zeggen en denken - en jezelf niet meer zo veroordelen.

Maar wat is erger? Het lichaam. Na mijn danslessen [ Opmerking van de uitgever: Roberts nam cha-cha-lessen van a Dansen met de sterren pro], mijn rotator cuff is pijnlijk geweest - al dat draaien, denk ik. En je stapt uit de douche en de spiegel is daar en je denkt, Ooh, nou dat was vroeger een beetje hoger, en ik had dat kuiltje daar niet. Dan besef je ook dat het de zandloper is. En er is meer zand op de bodem dan op de top.

DS: Dus als je naar die zandloper kijkt, in de eerste vijftig jaar, wat zou je zeggen dat je niet genoeg hebt gedaan?

RR: Dat is moeilijk. Ik heb een geweldig leven gehad. De wereld rondgereisd. Sprak met president Obama direct na de eerste dans na zijn inauguratie. Sprak met de vrouw van Nelson Mandela in Zuid-Afrika. Ik denk niet dat ik de tijd heb genomen om die momenten echt te waarderen. En ik heb altijd geprobeerd er heel cool over te doen. Niet arrogant, maar gewoon een beetje in de pas lopen.

DS: Het klinkt alsof er een deel van jou is dat de journalist is, en dan is er de jij daarbinnen die niet vaak naar buiten komt om te spelen.

RR: Dat vind ik leuk! Ik wil in de tweede helft naar buiten komen en wat meer spelen. Dit is halftijds. Ik wil sterk uitkomen in het derde kwartaal.


Verwant
Borstkanker: 6 gewoonten die je leven kunnen redden

12 Mythen om te negeren over borstkanker

Gezondheidstestgeheimen die artsen u niet vertellen

Abonneer u op Preventie en ontvang een gratis proefnummer!